Vous êtes ici : Accueil > Actualités > le fonds commun de titrisation FONCRED déclaré irrecevable car forclos

le fonds commun de titrisation FONCRED déclaré irrecevable car forclos

Le 26 septembre 2024
En cas d'opposition à l'ordonnance d'injonction de payer, il est très fréquent que soit établie la forclusion de l'action initiale de la banque

Dans cette affaire, jugée par le Tribunal judiciaire de Nanterre le 30 juillet 2021 (n° 11-20-000416), plusieurs décisions importantes ont été rendues concernant un litige entre Mme X Y et la société Eurotitrisation, représentante du fonds commun de titrisation FONCRED II.

Points clés de la décision :


Recevabilité de l’opposition : L'opposition formée par Mme X Y à l’ordonnance d’injonction de payer a été jugée recevable, car elle avait été déposée dans les délais légaux après la première exécution ayant rendu indisponibles ses biens.


Annulation de l’offre de crédit : Le tribunal a annulé l’offre de crédit du 30 novembre 2006 au motif que les fonds avaient été versés avant la fin du délai de rétractation légal de 7 jours, violant ainsi l’article L.311-17 du Code de la consommation. Cette décision invalide le contrat de crédit.

Forclusion de l’action du créancier : Le tribunal a déclaré que l'action en recouvrement intentée par le fonds commun de titrisation FONCRED II était forclose, car le délai biennal de forclusion, prévu par l’article L.311-37 du Code de la consommation, avait expiré depuis le premier incident de paiement non régularisé en décembre 2006. L’action du créancier a donc été jugée irrecevable.

Dommages et intérêts : La demande de Mme X Y pour obtenir des dommages et intérêts n’a pas été acceptée, faute de preuve suffisante d’un préjudice.

Condamnation aux dépens : Le fonds commun de titrisation FONCRED II a été condamné à payer à Mme X Y la somme de 500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens de la procédure, y compris le coût de l’injonction de payer.

Conclusion :

Annulation du crédit : Le tribunal a annulé le contrat de crédit de 2006.

Irrecevabilité de l’action du créancier : L’action de Eurotitrisation a été jugée forclose.
Montants de condamnation : Le créancier a été condamné à payer 500 euros à Mme X Y au titre de l'article 700 et à supporter les dépens de l’affaire.

Documents associés à cette actualité : tj-nanterre--30-juill--2021--n---11-20-000416-1.pdf